Partido Popular
Facebook Twitter Google+ YouTube
Menú

Publicado el 28/11/2018 en Noticias
Temas: | | | | |

El PP acusa a Susana Díaz de venir en campaña a Granada para “no dar la cara” por los 200 millones de euros del caso Nevada, mientras los intereses acumulan 25.000 euros diarios

  • El grupo popular en la Diputación debatirá mañana en el pleno provincial una iniciativa para que José Entrena y Pedro Fernández den “explicaciones públicas” y asuman la “responsabilidad política” de ambos en la sentencia judicial

 

La candidata del PP al Parlamento de Andalucía, Ana Vanesa García, ha recordado que Susana Díaz ha estado tres años “sin venir a Granada” y en campaña electoral “ya ha venido cuatro veces, para no decir absolutamente nada del Nevada, ni para dar explicaciones por los 25.000 euros diarios que generan de intereses los 165 millones euros de condena firme y que ya rozan los 200 millones de euros a pagar al promotor del centro Nevada”.

 

La popular ha criticado que la única medida que ha adoptado Susana Díaz ha sido poner de cabeza de lista del PSOE al Parlamento andaluz a la “máxima responsable” de la condena del Nevada, a Teresa Jiménez, quien fuera delegada del gobierno de la Junta durante la construcción del centro comercial. “Tenía la obligación de recurrir la licencia de obras, por ser ilegal, y se le pasaron los plazos; tenía la obligación de personar a la Junta en el juicio y no lo hizo; siempre estuvo mirando para otro lado para no cumplir con su obligación, pero Susana Díaz la ha premiado como candidata al Parlamento por Granada”, ha recalcado.

 

García ha ironizado con el hecho de que ese sea el “cartel” con el que el PSOE se presenta a las elecciones, “el de una candidata escondida durante toda la campaña electoral, que no pide el voto en la calle, que no acude a los medios de comunicación y que tiene que esconderse porque sabe que tiene responsabilidades en la millonaria indemnización que nos va a costar a todos los andaluces la friolera de 200 millones de euros”.

 

“Lleva cinco años como presidenta de la Junta y por mucho que insista en que no tiene pasado socialista y no ha habido ningún caso de corrupción en su mandato, resulta que fue ella por decreto la que ascendió al abogado de la Junta que no se presentó al juicio del Nevada y que conllevó la consiguiente condena millonaria de 165 millones de euros al Gobierno andaluz”, ha aclarado García,

 

“Es más, –ha proseguido la candidata popular- los funcionarios del juzgado llamaron días antes a los servicios jurídicos de la Junta para recordarles la convocatoria del famoso juicio, dado el montante tan elevado de la indemnización, y aún así, este abogado no se presentó. Pero Susana Díaz lo ascendió en 2017 a jefe de los servicios jurídicos de la Junta en la provincia de Granada”.

 

La candidata popular ha criticado que los socialistas granadinos lleven más de un año “calladitos”, sin dar “una sola explicación”, cuando, entiende Ana Vanesa García, “la obligación de José Entrena, el transparente, es defender los intereses de Granada y de todos los granadinos, sin embargo, calla, oculta y encubre todo lo ocurrido en el caso Nevada, y deja que tengamos que pagarle a un promotor, que hizo una obra ilegal, 200 millones de euros más 25.000 diarios porque el PSOE no quiere tomar medidas ni soluciones, y sobre todo, no quieren dar explicaciones”.

 

Por su parte, el diputado provincial del PP Antonio Ayllón ha adelantado que en el pleno de la Diputación Provincial de mañana José Entrena “tendrá que dar la cara” y debatir en el seno del mismo la sentencia “millonaria” del centro comercial Nevada. “Ya no valen las actitudes dictatoriales usadas en plenos anteriores por el presidente socialista de la Diputación para que no se debatiesen las responsabilidades políticas que emanan de esta sentencia y que apuntan directamente hacia el vicepresidente primero, Pedro Fernández, por su etapa como delegado de Obras Públicas de la Junta”, ha apostillado.

 

Antonio Ayllón ha afirmado que el PP quiere debatir mañana sobre la responsabilidad que tuvo Fernández en la tramitación de las licencias “presuntamente ilegales” del Nevada y, sobre todo, conocer la opinión de José Entrena acerca de que la condena económica al PSOE en la Junta de Andalucía ya supere los 200 millones de euros, por los 25.000 euros de intereses que se generan cada día y por las que aún “no ha pedido responsabilidades a sus compañeros de partido”.

 

Ayllón ha recordado que la sentencia es “firme”, pero desde el gobierno de la Junta de Andalucía “no se están tomando medidas de responsabilidad política, jurídica o económica”, bien al contrario, están sumidos en la “apatía y la desidia”.

 

“Alguien tiene que responder por esto y el PSOE, de la mano de Teresa Jiménez y Pedro Fernández, ha sido el único responsable de que los granadinos tengamos que pagarle 200 millones de euros a un promotor privado”, ha resaltado el diputado popular.

 

No obstante, los populares están a la espera de que el secretario provincial de la Diputación convoque el pleno extraordinario solicitado por el PP por el que piden a Susana Díaz, como presidenta en funciones de la Junta de Andalucía, que instruya el expediente por el que se depuren todas las responsabilidades civiles y económicas que hubiera lugar en la sentencia del centro comercial Nevada que condena a la Junta de Andalucía al pago de esta indemnización.

 

“200 millones de euros nos parece que obligan a José Entrena a exigir responsabilidades y a tomar medidas en su partido contra su vicepresidente primero y contra la candidata del PSOE al Parlamento andaluz, Teresa Jiménez”, ha subrayado.

 

Top